Zašto nije dato istraživanje za celu Srbiju,a ne samo za Beograd,da možemo da poredimo sa prethodnim istrazivanjima iste agencije?
Preporuke:
0
0
2
subota, 30 maj 2009 19:46
Rodoljub
Naravno da SNS-ovci voli Tomu, a LDP-ovci Čedu! Čudna mi čuda.
Ovo se moglo pretpostaviti i na osnovu zdravog razuma. Čemu ovo "istraživanje"?
Preporuke:
0
0
3
subota, 30 maj 2009 22:06
Interesantno
Interesantno da je Vuk Jeremic najpopularniji politicar u BG
Preporuke:
0
0
4
subota, 30 maj 2009 22:17
srbski matematičar
Za "Rodoljuba"
Naravno da SNS-ovci voli Tomu, a LDP-ovci Čedu! Čudna mi čuda.
Ovo se moglo pretpostaviti i na osnovu zdravog razuma. Čemu ovo "istraživanje"?
Pre nego na nešto stavite znake navoda, molim Vas da malo pažljivije osmotrite predmet kritike:
Ad 1. Kad smo kod prvoplasiranih, može li se "van zdravog razuma" pretpostaviti da je M. Mrkonjić u Beogradu popularniji nego I. Dačić (a istraživanje koje Vi stavljate znake navoda upravo to donosi, pogledajte Srednje ocene stranačkih ličnosti od strane opredeljenih glasača SPS-a)? Meni je to bilo veoma zanimljivo!!!
Ad 2. Naravno da su najpopularniji uglavnom lideri, ali je istraživanje tu da nam otkrije ko je na drugom, trećem ili n-tom mestu: pa je tako kod DS glasača Ljajić četvrti, isto kao Jeremić kod DSS-ovih, Đilas drugi kod Čedinih, Koštunica četvrti kod SPS-a a treći kod radikala, četvrti kod Tominih... Ili što je Toma četvrti kod Šešeljevih, a Šešelj osmi kod Tominih? Vama to ništa ni zanimljivo ni značajno?
Ad 3. Očito je da istraživanje imalo svrhu samo da je donelo podatak, meni totalno iznenađujući, da je Vuk Jeremić najpopularniji u Beogradu, pa imalo bi smisla utrošiti malo vremena u proučavanje rezultata.
Ako nešto ubije naš srbski duh biće to, bez uvrede, površnost...
Preporuke:
0
0
5
subota, 30 maj 2009 23:09
Rodoljub
@"srbski matematičar":
Eto, izvinjavam se za navodnike, ako će nam biti lakše za daljnju diskusiju. Mada, i dalje stojim iza stava da je ovo "pleonazam" istraživanje, jer pronalazi samo - toplu vodu. Bez uvrede, ali ko iole prati političku scenu Srbije (a ja to radim desetak sati dnevno: možda je tu problem?), rezultate ovog istraživanja može i sam da izvede. No, neću da više oponiram.
---------------------------
Logično je da se "lepo vide", "isplivali su"... upravo ti pojedinci koje ste naveli u Ad 2. Oni su najeksponiraniji, često su u poziciji da pred novinarima i kamerama budu iole "spontani", a neki od njih nikako ne liče na "zadrte", vremenom okoštale političare. Barem odaju takav utisak prosečnom anketiranom.
"Mačija creva" međupartijskih odnosa unutar ankete pripisujem solidno perverznom odnosu stanovnika Srbije prema svojim političarima: "Volim te, ne volim te... prva ljubav zaborava nema". I to se iznova i uvek vidi na izborima. Nedostatak novih ljudi samo pogoršava sve to.
---------------------------------
Zar je važno u ovom momentu koliko međusobno fino gradiramo pojedince iz vladajuće koalicije i međosobno komplikovane i unutrašnje odnose u partijama na vlasti? Ne, NIKAKO!
Realno, oni su potrošeni, iskorumpirani i toliko međusobno povezani aferama i "držanjem" jedni drugih za iste, da je to već svima degutantno.
Iskreno, moje mišljenje je da nam treba SVEŽE istraživanje koje će ispipati puls naroda u pravcu formiranja novog političkog korpusa, a analiziranje "potrošenog" i odbojnog postojećeg establišmenta nam neće ništa novog (suštinski) reći.
Preporuke:
0
0
6
subota, 30 maj 2009 23:59
Ala Pugacova
@Interesantno
Jeremicevo sve cesce spinovanje po svim medijima nije ni malo slucajno-odgovara DS i pro-americki orijentisanim strankama.
Da li neko zaista veruje u istrazivanja nasih agencija?
Preporuke:
0
0
7
nedelja, 31 maj 2009 00:02
srbski matematičar
Za "Rodoljuba":
Eto, izvinjavam se za navodnike, ako će nam biti lakše za daljnju diskusiju. Mada, i dalje stojim iza stava da je ovo "pleonazam" istraživanje, jer pronalazi samo - toplu vodu. Bez uvrede, ali ko iole prati političku scenu Srbije (a ja to radim desetak sati dnevno: možda je tu problem?), rezultate ovog istraživanja može i sam da izvede. No, neću da više oponiram.
Hvala Vam na objašnjenju i izvinite ako je moj ton bio povišen. Plus, ja ne pratim političku scenu tako pažljivo kao Vi a ni u istraživanja se posebno ne razumem, ovo ja 'nako iz glave...
Iskreno, moje mišljenje je da nam treba SVEŽE istraživanje koje će ispipati puls naroda u pravcu formiranja novog političkog korpusa, a analiziranje "potrošenog" i odbojnog postojećeg establišmenta nam neće ništa novog (suštinski) reći.
Pa što ne rekoste odmah tako! Vi nemate problem s ovim konkretnim istraživanjem nego što mislite da je to "jahanje mrtvog konja"?
Ali, za to SVEŽE istraživanje treba neko da plati... Sumnjam da naručioca [za koga pretpostavljam da dolazi UPRAVO iz "potrošenog" i odbojnog postojećeg establišmenta, kako ste Vi lepo napisali] mnogo interesuje nova politička snaga, već ga interesuje kako on stoji i dal' ovi drugi stoje gore od njega...
Dakle, da Vi i ja imamo para [koje pretpostavljam da nemamo, tj. za Vas preptostavljam a za sebe znam :)], pa da lepo platimo i ispipamo PULS NARODA i vidimo "ima li se snage..." Uzgred i nažalost, mislim da verovatnoća da se neko nov sada pojavi na pol. sceni KONVERGIRA nuli!
Pozdrav!
Preporuke:
0
0
8
nedelja, 31 maj 2009 00:11
vlamil
Za svakog pojedinca, prvenstvena korist od ovakvog istraživanja sastoji se u mogućnosti provere sopstvene političke korektnosti. U ovakvoj situaciji (a nije je potrebno posebno opisivati), imati na vrhu liste kombinaciju najodgovornijih iz izvršne vlasti i najvećih demagoga nazovi opozicije - prava je katastrofa. Stoga, u ovom slučaju, ne biti politički korektan znači misliti svojom glavom!
Preporuke:
0
0
9
nedelja, 31 maj 2009 00:17
Mrak
@Rodoljub
@srbski matematičar
Ako Vam je potreban još neko ko nema para, računajte i na mene!
Osim toga, optimista sam - mislim da stvar ne bi ostala samo kod nas trojice - bilo bi nas dosta takvih!
Ili to znači da baš i nisam optimista, nemam pojma, sve mi se nešto pobrkalo ...
Preporuke:
0
0
10
nedelja, 31 maj 2009 00:53
Rodoljub
Drage kolege komentatori, nikako se ne možemo uvrediti međusobno, jer nam je dobrobit naše dece i matice najvažniji, stoga ponekada malo preteramo u emocijama. Izvinite! Možda sam malo "jači" od vas finansijski, ali smo svejedno puki siromasi pred drugom stranom.
Inače, danas sam primetio g. Nikolu Janića na NSPM (ako je to zaista on?)! Otuda sam se i ja ovde oglasio, nekako "izazvan"... mada nemam nikakve veze sa tim gospodinom, koga inače vrlo poštujem. Ono što on godinama poručuje je isključivo: AKCIJA!
Potpuno se slažem sa time! NSPM treba da pokrene seriju tribina, da krene po Srbiji, da informiše široki krug građana o svom cilju/programu, da objavi proglas ili dva, krene u realizaciju nekih viših ciljeva... puko teoretisanje i konstatacija stanja nikome više nije dovoljna.
G.Antonić i g.Vukadinović imaju moralnu obavezu da izađu iz TV-a i knjiga/članaka i uhvate se u koštac sa onim što im je (sudbinski?) i namenjeno. Ako ne žele, onda smo se džaba okupili oko ove "lampe" ovde. DŽaba "zujimo".
Eto, noćas čitam da se i "veselnik" Nebojša Čović vratio iz političkih mrtvaca, i obećava Srbiji... šta god. Čovek video da "ima mesta za guranje".
Razlog više da se poveže ovih nekoliko patriotskih pokreta pod jednu kapu, ako je to kod Srbalja ikako moguće!
Po Domanoviću, NE! Red je da ga razuverimo, posle 100 godina.
Preporuke:
0
0
11
nedelja, 31 maj 2009 07:45
S`k oskudacija
Lepo je sto svi ucesnici NSPM diskusija zele kvalitetniju ,sposobniju i humaniju vlast...
Kako sami kazemo svi smo SVORC!A politika trazi veliki novac(TV,bilborde,novine,akcije,putovanja i kontakte s biracima).
U SAD najjasniji pokazatelj uspesnosti i mogucnosti pobede je rast kolicine novca u fondovima predizbornih kampanja.
DS,G17,LDP imaju novac,medije i sve poluge vlasti.
Preporuke:
0
0
12
nedelja, 31 maj 2009 13:09
Guru
@Ala Pugacova - Istrazivacke agencije su komercijalne organizacije kod kojih se rezultati kupuju pre nego sto istrazivanje pocne. Sta tu ima da se veruje? Oni zaradjuju pare na "kreiranju" javnog misljenja, jedino sto to zovu "istrazivanjem".
Preporuke:
0
0
13
nedelja, 31 maj 2009 13:38
Dušan Vukotić
Sva ova "istraživanja" su smislena samo onima koji takvo "sondirenje" javnog mnjenja plaćaju narodnim parama, pokušavajući da oblikuju buduće biračko telo onako kako se to njima prohte. Nažalost, na trenutnoj srpskoj političkoj sceni ne postoji ni jedan jedini političar kojeg zanima sudbina naroda i sudbina države Srbije. Zapravo, u Srbiji i ne postoje političari u klasičnom smislu te reči.
Preporuke:
0
0
14
nedelja, 31 maj 2009 13:49
Mrak
@Guru
A neke i ime otkriva.
Stratedžik marketing!
Preporuke:
0
0
15
nedelja, 31 maj 2009 15:15
Rikard Baric
@Rodoljub & Srbski matematicar
Ta vrsta diskusije podupire moju vjeru u Srbe!
Preporuke:
0
0
16
nedelja, 31 maj 2009 19:19
Ala Pugacova
@Guru
Tacno,na zalost.
Preporuke:
0
0
17
ponedeljak, 01 jun 2009 18:15
Paolo Gigli
Postoje li negde podaci o ovom istraživanju u "sirovoj" formi. Voleo bih da 'ukrstim' odgovore na pojedina pitanja jer mi se čini da bi odgovori bili interesantni?
Na početku je tvrdnja da je uzorak reprezentativan, ili je to samo ime za 1000 ispitanika? Gde možemo da vidimo reprezentativnost?
Uistinu bih bio veoma zahvalan ako bih mogao da dobijem bazne, neobrađene podatke.
Preporuke:
0
0
18
ponedeljak, 01 jun 2009 20:28
Sima
Možda grešim, ali čini mi se da DS i LDP glasači jedini najbolje ocenjuju "svoje" političare. U prvih deset im ne možeš naći nijednog "mrskog" opozicionara.
Kad se samo setim kako smo '90-ih s podsmehom gledali na sličnu zaslepljenost SPS fanova. Svaki put me zapanji kako je ljudima lako preparirati mozgove.
.jpg)
Ovo se moglo pretpostaviti i na osnovu zdravog razuma. Čemu ovo "istraživanje"?
Ovo se moglo pretpostaviti i na osnovu zdravog razuma. Čemu ovo "istraživanje"?
Pre nego na nešto stavite znake navoda, molim Vas da malo pažljivije osmotrite predmet kritike:
Ad 1. Kad smo kod prvoplasiranih, može li se "van zdravog razuma" pretpostaviti da je M. Mrkonjić u Beogradu popularniji nego I. Dačić (a istraživanje koje Vi stavljate znake navoda upravo to donosi, pogledajte Srednje ocene stranačkih ličnosti od strane opredeljenih glasača SPS-a)? Meni je to bilo veoma zanimljivo!!!
Ad 2. Naravno da su najpopularniji uglavnom lideri, ali je istraživanje tu da nam otkrije ko je na drugom, trećem ili n-tom mestu: pa je tako kod DS glasača Ljajić četvrti, isto kao Jeremić kod DSS-ovih, Đilas drugi kod Čedinih, Koštunica četvrti kod SPS-a a treći kod radikala, četvrti kod Tominih... Ili što je Toma četvrti kod Šešeljevih, a Šešelj osmi kod Tominih? Vama to ništa ni zanimljivo ni značajno?
Ad 3. Očito je da istraživanje imalo svrhu samo da je donelo podatak, meni totalno iznenađujući, da je Vuk Jeremić najpopularniji u Beogradu, pa imalo bi smisla utrošiti malo vremena u proučavanje rezultata.
Ako nešto ubije naš srbski duh biće to, bez uvrede, površnost...
Eto, izvinjavam se za navodnike, ako će nam biti lakše za daljnju diskusiju. Mada, i dalje stojim iza stava da je ovo "pleonazam" istraživanje, jer pronalazi samo - toplu vodu. Bez uvrede, ali ko iole prati političku scenu Srbije (a ja to radim desetak sati dnevno: možda je tu problem?), rezultate ovog istraživanja može i sam da izvede. No, neću da više oponiram.
---------------------------
Logično je da se "lepo vide", "isplivali su"... upravo ti pojedinci koje ste naveli u Ad 2. Oni su najeksponiraniji, često su u poziciji da pred novinarima i kamerama budu iole "spontani", a neki od njih nikako ne liče na "zadrte", vremenom okoštale političare. Barem odaju takav utisak prosečnom anketiranom.
"Mačija creva" međupartijskih odnosa unutar ankete pripisujem solidno perverznom odnosu stanovnika Srbije prema svojim političarima: "Volim te, ne volim te... prva ljubav zaborava nema". I to se iznova i uvek vidi na izborima. Nedostatak novih ljudi samo pogoršava sve to.
---------------------------------
Zar je važno u ovom momentu koliko međusobno fino gradiramo pojedince iz vladajuće koalicije i međosobno komplikovane i unutrašnje odnose u partijama na vlasti? Ne, NIKAKO!
Realno, oni su potrošeni, iskorumpirani i toliko međusobno povezani aferama i "držanjem" jedni drugih za iste, da je to već svima degutantno.
Iskreno, moje mišljenje je da nam treba SVEŽE istraživanje koje će ispipati puls naroda u pravcu formiranja novog političkog korpusa, a analiziranje "potrošenog" i odbojnog postojećeg establišmenta nam neće ništa novog (suštinski) reći.
Jeremicevo sve cesce spinovanje po svim medijima nije ni malo slucajno-odgovara DS i pro-americki orijentisanim strankama.
Da li neko zaista veruje u istrazivanja nasih agencija?
Hvala Vam na objašnjenju i izvinite ako je moj ton bio povišen. Plus, ja ne pratim političku scenu tako pažljivo kao Vi a ni u istraživanja se posebno ne razumem, ovo ja 'nako iz glave...
Pa što ne rekoste odmah tako! Vi nemate problem s ovim konkretnim istraživanjem nego što mislite da je to "jahanje mrtvog konja"?
Ali, za to SVEŽE istraživanje treba neko da plati... Sumnjam da naručioca [za koga pretpostavljam da dolazi UPRAVO iz "potrošenog" i odbojnog postojećeg establišmenta, kako ste Vi lepo napisali] mnogo interesuje nova politička snaga, već ga interesuje kako on stoji i dal' ovi drugi stoje gore od njega...
Dakle, da Vi i ja imamo para [koje pretpostavljam da nemamo, tj. za Vas preptostavljam a za sebe znam :)], pa da lepo platimo i ispipamo PULS NARODA i vidimo "ima li se snage..." Uzgred i nažalost, mislim da verovatnoća da se neko nov sada pojavi na pol. sceni KONVERGIRA nuli!
Pozdrav!
@srbski matematičar
Ako Vam je potreban još neko ko nema para, računajte i na mene!
Osim toga, optimista sam - mislim da stvar ne bi ostala samo kod nas trojice - bilo bi nas dosta takvih!
Ili to znači da baš i nisam optimista, nemam pojma, sve mi se nešto pobrkalo ...
Inače, danas sam primetio g. Nikolu Janića na NSPM (ako je to zaista on?)! Otuda sam se i ja ovde oglasio, nekako "izazvan"... mada nemam nikakve veze sa tim gospodinom, koga inače vrlo poštujem. Ono što on godinama poručuje je isključivo: AKCIJA!
Potpuno se slažem sa time! NSPM treba da pokrene seriju tribina, da krene po Srbiji, da informiše široki krug građana o svom cilju/programu, da objavi proglas ili dva, krene u realizaciju nekih viših ciljeva... puko teoretisanje i konstatacija stanja nikome više nije dovoljna.
G.Antonić i g.Vukadinović imaju moralnu obavezu da izađu iz TV-a i knjiga/članaka i uhvate se u koštac sa onim što im je (sudbinski?) i namenjeno. Ako ne žele, onda smo se džaba okupili oko ove "lampe" ovde. DŽaba "zujimo".
Eto, noćas čitam da se i "veselnik" Nebojša Čović vratio iz političkih mrtvaca, i obećava Srbiji... šta god. Čovek video da "ima mesta za guranje".
Razlog više da se poveže ovih nekoliko patriotskih pokreta pod jednu kapu, ako je to kod Srbalja ikako moguće!
Po Domanoviću, NE! Red je da ga razuverimo, posle 100 godina.
Kako sami kazemo svi smo SVORC!A politika trazi veliki novac(TV,bilborde,novine,akcije,putovanja i kontakte s biracima).
U SAD najjasniji pokazatelj uspesnosti i mogucnosti pobede je rast kolicine novca u fondovima predizbornih kampanja.
DS,G17,LDP imaju novac,medije i sve poluge vlasti.
A neke i ime otkriva.
Stratedžik marketing!
Ta vrsta diskusije podupire moju vjeru u Srbe!
Tacno,na zalost.
Na početku je tvrdnja da je uzorak reprezentativan, ili je to samo ime za 1000 ispitanika? Gde možemo da vidimo reprezentativnost?
Uistinu bih bio veoma zahvalan ako bih mogao da dobijem bazne, neobrađene podatke.
Kad se samo setim kako smo '90-ih s podsmehom gledali na sličnu zaslepljenost SPS fanova. Svaki put me zapanji kako je ljudima lako preparirati mozgove.